来论丨中学小卖部再现天价租金,别总想在学生身上“薅羊毛”

来源: 齐鲁壹点2023-08-31 13:27:02
  

近日,广东肇庆怀集中学小卖部5年租金拍出943万元的消息引发热议。8月28日,怀集县财政局工作人员称,该小卖部是按程序公开竞价的,最后的租金是自由竞价的结果。怀集县教育局则表示,小卖部归属当地国资委管理,竞拍租金并不属于学校,开学后局里会关注该小卖部的货品售价。

类似事件并非首次出现。


【资料图】

2016年3月,广西南宁某中学小卖部一年租金拍出173万元;2021年4月,湖南邵阳新宁县某中学小卖部3年经营权拍出320万元;2021年6月,广东茂名某中学小卖部年租金起拍价超过一百万元……中学小卖部的“吸金”能力令人咋舌。引发热议后,有地方叫停了小卖部招租事宜。

还是原来的配方,还是熟悉的味道。怀集中学150平方米的小卖部,评估价和挂牌价均为385560元,而最终成交价高达9430560元,溢价20多倍!有网友简单算了下,除去节假日和寒暑假,即使按保本计算,这个小卖部每天的收入也是一个令人吃惊的数字。显而易见,“羊毛出在羊身上”,高额租金以及商家的利润,最终由学生承担。

但也有人说,公开竞价总要好过暗箱操作、私相授受。此说法貌似有理,实则经不住推敲。学校是教书育人的地方,而非生意场,在学生身上“打算盘”,与教育的初心和教育的规律格格不入。

事实上,在封闭半封闭校园里,小卖部处于绝对垄断地位,这也意味着供需关系的扭曲和市场规律的失灵。怀集中学有8300多名学生,校内只设有这一家小卖部,学生几乎没有议价能力。虽然相关部门、学校会对小卖部商品类型、质量、价格等进行监管,但“天价租金”摆在那里,商家也有逐利的本能,学生会不会成为被薅毛的“羊”?

对于公众的担忧,相关部门早已给出了回应。2019年3月,由教育部等三部门制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》明确,中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所,确有需要设置的,应当依法取得许可,并避免售卖高盐 、高糖 及高脂食品。同年12月,市场监管总局办公厅等四部门印发的《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》进一步指出,非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市,已经设置的,要逐步退出;寄宿制中小学确需设置食品小卖部、超市的,应依法取得许可,原则上只售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等食品。

此情况下,“天价小卖部”事件频出,值得警惕。教育对孩子、家庭、社会以及国家和民族的重要性无需赘言。教育要算大账、总账、长远账,不能总是盯住眼前利益,更不能用“生意思维”来对待。说白了,无论“天价租金”归谁,都不具有正当性与合理性,任何部门、任何人都不能打学生的“歪主意”。

作者:陈广江

投稿邮箱:qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道:应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点”,全省600位记者在线等你来报料!

关键词:

责任编辑:sdnew003

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。