时事观澜
(资料图)
关于泰山队与海港第14轮联赛中的争议判罚，已经经过多轮争论，有对海港有利的解读，也有对泰山队有利的解读，总而言之双方算是各执一词各有各的说辞。现在针对双方的这次争议判罚，有两点是现在争论的焦点，一个是球权有没有发生转换（VAR回溯范围），另一个则是费莱尼对张琳芃到底是不是犯规。这两个条件需要全都满足的情况下，这次判罚才算正确。
开始的时候有一些对海港有利的解读，在FIBA的VAR手册中规定了球权转换的标准，但是对于该处的介绍并不算特别清晰，所以被不同的人拿来解读就会出现不同的答案，所以无法拿来作为解开这次矛盾的金标准。在有人搬出FIBA的裁判使用VAR手册，支持海港一方后，泰山队这边又搬来了救兵，可以说是一下就逆转了局势，让胜利天平偏向了泰山队一方。
近日资深国际级裁判王学智对第14轮的几起争议判罚做出解读，其中泰山队被吹掉的进球是大家主要关注的。王学智认为这次完全属于误判，VAR无权介入，因为这期间不仅发生了球权转换，而且费莱尼对张琳芃也不算犯规。首先针对犯规的判罚，王学智团队反复斟酌两人之间的身体接触，他认为是张琳芃犯规在先，费莱尼才将他拉倒。其次在费莱尼拉倒张琳芃之后，蒋光太将球踢出已经算是完成球权转换，VAR不应追溯这次进攻之前的任何疑似犯规。
王学智算是目前国内裁判圈资历非常高的国际级裁判了，目前也是顶着裁判专家的名号在点评每轮的判罚，他的资历要比马宁更高。虽然王学智算不上官方解读，但是他的说服力、话语权是非常大的。不过对于一些人来说，一些观念和想法已经深深地烙印在脑中，任何解读可能都显得苍白无力，他们只愿意相信自己相信的东西，只愿意认同那些对他们有利的事情。
此次案例可以作为中超的一次经典裁判案例，既然已经无法改变事实，这次判罚完全可以被拿来当做参照物，如果今后有类似的情况却做出了不同的判罚，那么足协和裁判团队就是错了，毕竟两次一样的情况做出不一样的判罚，至少有一次是错的。就怕足协和裁判忘记这次的教训，仍然我行我素，反正最终解释权都在足协和裁判手中。
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
