国内
6月2日，多家媒体报道，“小学生校内被撞身亡”事件中，孩子的母亲杨女士在小区内坠楼身亡。
失去孩子后，杨女士几次接受采访，有网友对她的穿着样貌肆意评价，质疑她“像表演一样，竟然没有崩溃，好像赔偿款的事情盖过孩子的死亡”。
(相关资料图)
5月23日，武汉汉阳区弘桥小学内发生一起交通事故，一名一年级学生被老师开车碾轧，送医抢救后死亡。（此前报道→小学生校内被老师驾车辗轧致死，官方通报：涉事教师刑拘，校长免职）
事发后，孩子母亲杨女士曾多次在学校门口和网上发声，称目前没有收到任何的道歉。
可杨女士在媒体接受采访后，网上出现大量网友，对她的穿着和身材肆意评价。还有网友恶意揣测，质疑称“像表演一样，竟然没有崩溃，好像赔偿款的事情盖过孩子的死亡”。
甚至有人说：不就是嫌赔偿少了，想多要点赔偿吗？
警方正调查死因和网暴是否有关联
6月2日，多张微信群聊截图显示，杨女士在小区内坠楼身亡。
事发楼栋
记者在小区内看到，事发楼栋高24层，若干社区工作人员在楼栋周围维持秩序。一位社区工作人员表示，“事件正在调查中，目前正在安抚家属情况，不便接受采访。”
据小区居民透露，小孩母亲直接从楼顶跳下，当场身亡，随后救护车及警车赶至现场。提及此事，不少小区居民感到惋惜和气愤，“她才刚刚失去了孩子，又遭受网络暴力。”一位不愿透露姓名的知情人透露，孩子走后，孩子母亲一直沉浸在悲痛当中，后来又遭到了网暴。
记者联系上了杨女士的同事吴女士，她向记者确认事情是真的，“整个公司都知道了，我们都很难过”。她告诉记者，杨女士在武汉一家知名地产公司任销售员，孩子刚走，杨女士就将工作微信的名字改成了“守护我在天堂的天使”。
孩子父亲的好友李先生介绍，网上的舆论确实给孩子母亲造成了不小的压力，但轻生的具体原因暂时还不清楚。“孩子母亲也确实和丈夫以及其他家里人讲过网上那些负面言论。我只能说孩子母亲在小区附近的售楼部上班，他们家里并不缺钱。有人说孩子父母为了钱跟学校闹，但是这个钱赔下来，有哪个父母花得安心？”
6月2日，记者从当地公安机关处了解到，公安机关正在对杨女士跳楼与网络暴力之间是否存在关联展开调查。
一批账号被禁言
网友：一定要把网暴者抓出来
最新消息，目前，包括百万粉丝大V@鄂有正能量 等一批微博账号，疑似因网暴杨女士被禁言，其中有的账号被永久禁言。
网友表示，对网络暴力不能只禁言就结束了。
@Sugar_Cindy：把造谣的抓起来！
@小叫不困：网暴者凭什么要对失去孩子的母亲评价她的穿衣和身材。
@蒸包不吃鱼：一定要把网暴者抓出来，为自己的言行做出代价。
@地瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜啊：保护好孩子爸爸吧，原本好好一个家……
@张小喵萌萌：网暴什么时候入刑我说真的。
@小碎片晴天：网暴者账号不能只有封禁就结束了，必须坐牢为自己张嘴就来蹭热度的行为买单。
媒体评论
关注“家长的妆容”，这是无聊更是残忍
针对此事，红星新闻发表评论《议论“校园碾压案”家长妆容，这是无聊更是残忍》：
校园内有孩子被撞身亡，本该是最安全的地方却发生了这种事故，可供反思、批评之处有很多。校园的安全保障做好了吗？老师是在禁止区域驾车吗？学校有无基本的医疗处置？正常的思路就得顺着这些方向追问，这是为了告慰逝者，也是为了杜绝“下一次”。
但诡谲多变的互联网，总能找到旁逸斜出的角度，这一次是“家长的妆容”。家长的穿着打扮重要吗？非得蓬头垢面才行？至于“三天换两双香奈儿的鞋子”，且不说这是不是事实，就算是，又能说明什么？
更进一步地说，这种关注不仅是无厘头，而且还是一种冷血。这些说辞的背后，其实潜藏着一种暗示：家长并不悲痛，她还有时间化妆，她还在乎自己的相貌。这是一种猥琐阴暗的心理，也是在对家长进行二次伤害，把一位正在承受丧子之痛的家长放在舆论场上反复挑剔。
从公共理性的层面看，这种舆论偏转，也是一种社会公害。当不少人沉溺于近乎八卦的讨论，悲剧不见了、反思消失了、社会对受害者应有的同情与抚慰也没有了。这种无聊，近乎一种残忍，它是在消磨人们对生命意义的感知，似乎再不幸的状况，都可以用一种娱乐化的方式消解。看似热热闹闹的讨论，留下的只有冷漠、麻木。
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
