一意孤行!日本强推排“核”入海今起试运行,影响有多大?_环球观速讯

来源: BRTV首都晚间报道2023-06-12 22:02:35
  

据日本媒体12日报道,福岛第一核电站运营方东京电力公司已于当天开始试运行核污染水排海相关设备,试运行预计持续两周,以检查设备是否存在问题。日本渔业从业者等持续对核污染水排海计划表示反对。


(资料图)

日本政府2021年4月13日正式决定,将福岛第一核电站上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海。尽管日本渔业团体、部分地方官员等强烈反对这一处理方案,中国、韩国等邻国也强烈反对和质疑,日本政府依然无视反对声音,一意孤行。今年1月,日本政府将福岛核污染水的排放时间定为“今年春夏之际”。

中国外交部:日方不应出于一己私利,让国际社会承担海洋受污染破坏的代价

  针对日本核污染水排海设施试运行,中国外交部发言人汪文斌12日表示,日方不应出于一己私利,而要让国际社会来承担整个海洋受到污染破坏的代价,这是极其自私和不负责任的行为。

  日方这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外的民众,只会让日本蒙羞,让周边国家和太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。

  ■ 缺乏第三方监督 日本仍一意孤行

  日本政府反复纠缠“核污染水”称谓,声称要排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”,是安全的,甚至达可饮用的程度。

  外界对此纷纷质疑,所谓“处理水”是否真的安全?日本为何不直接饮用或再利用经过处理的福岛核污染水,而是执意排入大海?

  日本龙谷大学教授大岛坚一曾指出,福岛第一核电站内储存核污染水的储水罐超过1000个,东京电力公司仅选取很少一部分进行检测,并且全部检测工作都自行完成,并没有第三方机构进行核实。

  美国《科学》杂志也刊文指出,东京电力公司的说法无法得到足够数据支持,不值得信任。

  日本媒体人木野龙逸表示,来自其他机构的专家也希望参与并曾向东电提出要求,但东京电力公司基本全部拒绝。

  ■ 排“核”入海成本低但危害深远

  舆论各界坚决反对日本政府的排污入海计划,其中一个原因是处置核污染水并不是没有其他的办法,而且其他办法可能更有效,更能减少污染。

  日本政府此前曾提出5种处理核污染水的方案——排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。

  在这5种方案中,将核污染水排入海里是成本最低的,预估需要17亿—34亿日元,约合人民币1.02亿—2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。

  ■ 日本排“核”入海影响有多大?

  所谓核污染水,是指福岛核电站发生事故后,为防止堆芯熔化,不断向反应堆注入的冷却水。此外,不断会有雨水和地下水自动流入。

  福岛核设施每天会产生140吨的核污染水。含有放射性物质的核污染水会被送入“多核素去除设备”进行净化处理。核污染水中包含的“铯”“锶”等62种放射性物质会被吸收,但包括“氚”等在内的放射性元素难以彻底清除。

  德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散到太平洋大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延至全球海域。

来源:新华社、央视新闻

编辑:胥兵

责编:段忠俊

关键词:

责任编辑:sdnew003

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。