天下
印度最近火气有点儿大，同时和三个邻居产生了摩擦，给人一种印度军队具备三线作战能力的错觉。实际情况是，印度只是火气大，并未在实际行动层面和三个邻居同时掰手腕，不过军机图注意到日前有不少媒体报道称“尼泊尔击落了印度战机”，相关话题甚至还上了热搜，就挺突然的，那么今天军机图就来理一理这件事儿的前因后果。
其实相关消息早在7月3日就在传播了，最初的版本是印度军队的一架“北极星”武装直升机对尼泊尔发动越境袭击被击落，尼泊尔方面拒绝释放被俘的印军飞行员。军机图当时看到这则消息的时候觉得挺不可思议的，按理来说一国击落另一国的军用飞机(参见土耳其击落俄罗斯苏-24和巴基斯坦击落印度米格-21)，妥妥的全球头条，怎么愣是没有一家媒体报道呢?
然后军机图就去找了一下原始消息源，发现原始消息是一名尼泊尔社交媒体用户发布的，粉丝只有8000人，这名用户发表的“尼泊尔击落印度直升机”的消息没有任何消息来源，也没有现场图片，附带的视频是一架直升机从空中坠落并爆炸的画面，经过视频识别对比，军机图发现这则视频其实是2012年10月叙利亚叛军击落叙利亚政府军直升机的视频，算是考古视频了。
军机图当时就当个每日笑话看了，没当回事儿。然而7月6日，“尼泊尔击落印度军机”的消息莫名其妙地再次出现在各资讯平台上，相关内容浏览量数十万，参与讨论人数破千，军机图觉得有必要来辟一下谣。
◎这是2012年10月17日发布的视频，标题是叙利亚叛军击落叙政府军直升机
7月6日的版本相比7月3日的版本进化了很多，首先是被击落的印度军机由“北极星”武装直升机升级为米格-21战斗机，而且消息源由路边社升级为俄新社和俄罗斯卫星通讯社等媒体，不过多数消息都引用的是某专家7月4日发布的一条博文。经过军机图查证，7月2日至3日俄罗斯卫星通讯社和俄新社均未发布有关“尼泊尔击落印度战机”的报道，至于为何会出现俄罗斯卫星社报道我们却看不到的情况，军机图推测这应该是平行世界的消息。
然后我们回过头来再说说“尼泊尔击落印度军机”这事儿本身。印度军机越境空袭尼泊尔这事儿本身就非常离谱，没错，印度前阵子确实和尼泊尔因为领土争议产生了争议，但也仅限于嘴炮层面，两国军方都非常冷静，没有在边境爆发武装冲突。
尼泊尔不冷静也得冷静，因为尼泊尔实在不是印度的对手，尼泊尔没有空军也没有海军，只有陆军，总兵力约10万人，算上预备役满打满算15万人，而印度军队现役兵力就有144万，预备役和民兵有210万，说尼泊尔兵力是印度的零头都有点夸张。而在装备层面，尼泊尔陆军没有主战坦克，也没有火箭炮等重型火器，主力防空装备是瑞典产的博福斯40毫米高炮和QF 94毫米高炮，这都是二战期间的老古董了，尼泊尔军队没有防空导弹。在军用飞机方面，尼泊尔军队没有战斗机，也没有武装直升机，军事用途的直升机只有4架米-17直升机。
这就是尼泊尔军队的家底儿，印度犯得着越境空袭尼泊尔吗?反过来，尼泊尔有对付印度空军空袭的有效手段吗?
◆ 遵守中华人民共和国有关法律、法规，遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。
◆ 尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
◆ 您在鲁商网发表的言论，我们有权在网站内转载或引用。
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
