“互换特产”遇骗局，小心美食交流背后的陷阱

(资料图片)

□张素芳（云南财经大学）

近期，“互换特产”活动风靡于各个社交平台，不少网友晒出了成功案例，但也有网友曝出了自己被“空手套白狼”的受骗经历。多名网友称，他们与同一网友约定互寄300至400元的特产，发货后却遭对方拉黑，拒不邮寄特产，声讨后也只收到对方网购的低价产品。（8月27日 每日经济新闻）

“互换特产”活动的规则很简单，互不相识的网友在社交媒体上达成交换意愿后，各自准备一份家乡的美食特产，寄给对方即可。而这种简单的“以物易物”活动仅仅依靠对彼此的信任度，实际上缺乏应有的权益保障，很容易一不小心就落入骗局。因此，在参与“互换特产”的活动时，提高警惕意识十分必要，以防“真心换不来真心”。

“互换特产”活动之所以迅速走红，在于抓住了网友的好奇心理和社交需求。网友互换的特产包裹，类似于一个充满未知惊喜的盲盒，打开这个“美食盲盒”，便能开拓味蕾，品尝到具有地域特色的美食产品。这也为网友提供了一个与陌生人交流的机会，或许一份“海内存知己，天涯若比邻”的真挚友谊，远远胜过特产本身。

然而，美食互换背后却暗藏陷阱，必须予以警惕。一些网友兴高采烈地为对方准备特产，结果却收到一份价值不对等的包裹，由此产生“期待值落差”，而这可能是双方不了解、经济情况不同等造成的结果，无可厚非。但一些网友却有意敷衍了事，用廉价的电商产品骗取他人诚意满满的特产，更有甚者在对方寄出特产后，就将对方拉黑。同时，网友的个人信息，比如姓名、电话、住址都存在被泄漏的风险，给了犯罪分子可乘之机。而受骗后，经济成本和时间成本又成为网友维权之路的难题。

对此，在参与“互换特产”活动时，可以采取措施规避互换陷阱。首先，可以通过查看对方的社交账号、电话交流等方式进一步了解对方，判断其是否值得信任。其次，在物物交换前，双方可提前约定好特产预算范围，避免产生期待落差。最后，在寄出特产时应注意对个人信息进行模糊处理，提供快递自提点或快递柜的位置，防止产生信息泄露的风险。收到货后也应仔细检查食品质量，避免发生食品安全问题。

总之，在享受交换特产带来的乐趣时，也要保护好自己的权益，谨防落入交换陷阱，使“互换特产”真正实现其“互换”的初衷。

关键词：