在过去的几年里，安卓设备一直在追求更大的内存容量以满足用户的需求。随着移动设备的不断发展和功能的日益丰富，大内存成为了提高用户体验的关键因素之一。

安卓系统提供了各种优化措施和功能来充分利用大内存资源，例如虚拟内存、后台运行的应用程序管理等。这些努力使得安卓设备能够支持更复杂的应用场景和更多的多任务处理，从而提升用户的生产力和娱乐体验。

相比之下，iOS设备对内存的使用更为克制。直到2023年，iPhone手机中最高也只配备了6GB RAM，但别看它只有安卓手机的一半，却依然能够做到流畅不卡顿，而反观12GB、16GB甚至高达24GB RAM的安卓手机，却很难做到这一点。

(资料图片)

这也得益于苹果的墓碑机制，它可以有效地管理后台运行的应用程序，防止应用程序在后台占用过多的系统资源，导致其他应用被杀后台。那么，当安卓的16GB内存遇上苹果的6GB内存，又会出现怎样的情景呢？是安卓手机吊打iPhone，还是iPhone依旧坚挺呢？

为了探究iPhone的6GB内存与安卓手机大内存的差异，我们特意找来了一部iPhone 14 Pro Max与Redmi K60 16GB版，进行了软件冷启动速度、两轮热启动速度以及后台应用留存数量的测试。

应用启动、留存测试

在测试期间，我们将安卓端的性能模式与内存扩展功能关闭，保证测试的精确性。我们挑选了17款常规应用+3款大型手游（原神、和平精英和王者荣耀），以及20款常规应用（不包含游戏），分别进行了两次应用启动与留存测试。

首先是20款应用冷启动用时测试，我们将20款应用逐一打开（此轮测试应用中不包含大型手游），安卓手机的16GB用时1分04秒52毫秒，iPhone的6GB冷启动用时在1分钟以内，仅有53秒30毫秒。

实际上软件的冷启动主要靠CPU的性能与调度，苹果A16明显要比残血版骁龙8+性能强。iPhone 14 Pro Max比Redmi K60 16GB快了约%，因此在冷启动测试中iPhone领先于安卓手机。

对此，我们也单独测试了3款游戏的冷启动与加载时长，安卓这边用时53秒17毫秒，iPhone则更快，只用时46秒04毫秒。在游戏的开启速度上，苹果的6GB依然领先安卓16GB约%。

接着，我们在测试中引入大型游戏再次进行20款应用测试（此时为17款常用应用+3款手游），安卓16GB用时1分51秒43毫秒，iPhone的6GB冷启动用时1分41秒25毫秒。此时iPhone与安卓手机的差异就没有那么明显了，但iPhone 14 Pro Max依然领先Redmi K60 16GB约10%，苹果的6GB内存再次胜出。

测完冷启动速度，我们再来看看软件驻留后台时的热启动速度。16GB的Redmi K60用时35秒29毫米，6GB的iPhone 14 Pro Max用时35秒47毫米，二者几乎没有差异。

不过，第一轮热启动时，6GB的iPhone杀掉了3款后台应用，而16GB的安卓手机，20款应用全部保留。

为了进一步探索安卓16GB大内存与苹果6GB的性能差异，我们加大测试难度，在20款应用中引入3款大型手游（此时为17款常用应用+3款手游），重新测试一遍二者的内存性能差异，探究经过大型应用的驻留，是否会对其他APP造成自杀现象。

首先我们打开所有的20款应用，让软件处于后台驻留的状态，再进行第一轮热启动测试。经过测试，16GB的安卓手机用时1分09秒73毫秒，6GB的iPhone用时1分26秒64毫秒，大内存对于后台应用的调用与加载有着更加出色的能力，这一局安卓再次领先iPhone。

接着，我们查看了后台留存的应用数量，安卓手机全部驻留，包括3款大型手游。而iPhone这边则仅有7款应用留在后台，其余13款应用均重新开启，其中也包含了3款大型手游。也就是说，6GB的iPhone连一款手游都没有留存下来。如果是后台开得比较多的用户，在游戏过程中切来切去，游戏很可能就会被杀后台，而16GB的安卓手机就没有这样的顾虑。

接着我们进行第二轮热启动测试，二者用时均在35秒以内，没有拉开太大的差距，但依然是安卓领先。

随之，我们查看了第二轮热启动的应用留存数量。安卓手机的16GB大内存，20款应用全部驻留，iPhone的6GB内存，杀掉1款应用，驻留19款。经过多轮应用开启速度与驻留能力的测试，16GB的安卓手机保后台能力的确要比6GB的iPhone更强，领先了约%。但在开启速度上，二者的差距并不显著。

随后我们继续进行了第二轮应用热启动测试，对比第一轮， 16GB的安卓手机用时42秒73毫秒，快了64%。而iPhone这边反而比第一轮开启时间更长，用时1分31秒54毫秒，慢了接近5秒，下滑了约%，对比安卓手机慢了约217%。换句话说，在第二轮应用热启动测试中，16GB的安卓手机比6GB的iPhone开启速度快了两倍还要多。

至于iPhone这边为什么会这么慢呢？我们也数了下后台留存的应用数量，安卓手机20款应用全部驻留，而iPhone这边仅留存了5款应用，杀后台的数量竟然高达15款，占据了所有测试应用的75%。所以，这么多应用，iPhone都需要冷启动，能不慢吗？

写在最后

在测试过程中，iPhone的6GB虽然能够在冷启动时发挥出较强的优势，但在后台保活的能力上，相比16GB的安卓手机要差很多，并且在多款应用相互切换时，多款应用会重新加载，消耗的时间比安卓要更长。尤其是在第二轮应用热启动测试中，16GB的安卓手机比6GB的iPhone开启速度快了两倍还要多，毕竟安卓拥有更大的内存空间，可以同时运行更多的应用程序，保后台的能力也要更强。

经过多轮测试，我们可以得出结论：即便是系统再好、性能再强，但硬件摆在那里，iPhone的6GB内存依然拼不过安卓手机的16GB。所以，如果你想体验流畅的iOS，或者想追求系统的稳定性，那么你可以考虑iPhone。但如果你需要在后台驻留多款应用，例如艺术创作寻找素材，为避免好不容易找到的内容被杀进程，还是考虑安卓手机吧。|

关键词：