世界播报:购房者一次性付清和还贷三十年,差别有多大?

来源: P先生的地产观2023-03-21 15:53:31
  

图片素材来源网络

购房者一次性付清和还贷三十年的区别在于财务杠杆的使用


【资料图】

一、了解杠杆

以贷款100万来看

100万将购房贷款付清,那么就可以省下银行的贷款利息,一年就是49000元。

市场上的资金成本约为年化18%左右,即100万一年可以创造180000左右的收益。

这时,与银行的贷款利息比较一下,差额盈余就是131000元。

粗略计算30年的利息与市场资金成本比较,差别就很大了!

30年贷款:约147万

市场资金成本:约540万

差距3.6倍!是不是差别很大?

是不是觉得贷款比付清房款划算?

理论上,是的!

记得,是理论上!

图片素材来源网络

二、资金收益渠道

发现没?上面说的是市场上的资金成本。

就是说,你的资金得在市场上使用,从而获得资金成本的收益。

也就是说,你的这笔资金有收益渠道。

如果没有,怎么实现收益呢?

那什么是收益渠道呢?

例如:

这笔资金有人向你借用,承诺你的利息收益;

这笔资金你投资购买金融产品,产生溢价收益;

这笔资金你投资购买其他房地产,实现溢价收益;

这笔资金你投资自己的生意,赚取利润收益

总之,达到这个收益指标的都是收益渠道。

三、投资风险

是不是觉得投资就一定稳赚不赔?

当然不是!

讲两个个案吧:

1.同事投资事件

2005年,我身边有个同事,他当时就有能力付清全额房款,但最终他选择贷款。

随后,他用手上的资金继续购买房产投资,通过不断地一买一卖,赚取了可观的收益。

这是当时的时代产物,无脑炒房赚钱的过程。

踩到时代的红利,这样的投资无疑是成功的!

2.客户用红本抵押再投资事件

在前几年商业项目操盘的时候,中介代理我们的项目时,看到有不少客户将房子红本拿出来再抵押,用抵押出来的房款投资商业。

从现在看来,当然是不理想的投资。毕竟房价没有明显的溢价,也没有什么市场交投。

既需要支付两次的贷款利息,又积压了房产,投资无法覆盖利息,更别谈创造收益了。

总结一下:

在利用杠杆的角度而言,当然是按揭三十年比一次性付清房款更好。

但前提是,得有可控的投资收益渠道。

还有自身需要具备一定的投资知识,否则只会得不偿失。

关键词:

责任编辑:sdnew003

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。