欧元暴跌,油价飞涨,妖镍逼空,粮价高升......这些事情都有什么共同点?
单独一个指标的出现,或许并不能反映出事态的走向。然而当这些衡量市场状态的指标集体“报警”时,外界就要开始考虑潜在危机了。
在彭博分析师Ven Ram的分析中指出,如果用摩根大通交易主管Troy Rohrbaugh的话来描述当下的情景,那就是市场“目前非常危险”,正在承受自金融危机以来从未有过的系统性压力,市场波动性之大异于寻常。
追踪23种原材料价格走势的彭博商品现货指数(Bloomberg Commodity Spot Index)近期暴涨,刷新数十年来新高
而流动性危机就赫然在列,最近的大宗商品市场已经成为最先显露出的“冰山一角”。
大宗商品“爆发” 揭开了流动性紧缩的序幕
就像瑞信明星分析师Zoltan Pozsar近日在分析中提出:整个市场正在彻底改变。而这一次流动性危机,极有可能以“大宗商品抵押”为主题。
Pozsar对此表示,今天的俄罗斯商品就像2008年的次级CDO一样,而非俄罗斯商品就像2008年的美国国债一样。
一个是大幅折价,另一个是巨量暴涨。所以这就导致市场交易者无论站在哪一边,都需要追加巨额保证金,最终的结果就是所有人都需要更多的流动性支持。
但是池子的容量总归是有限的,一旦没有足够的保证金,资金链可能会出现断裂违约,整个金融体系都会直面风险,变得越来越脆弱。
本周的“妖镍逼空”大战就是一个极端案例。
镍生产商为了完成交割,即使他们有实物库存也需要补上巨额保证金,同时由于俄罗斯市场可交割品种供给被“断开”,造成所有套保镍的生产厂商都被逼仓,巨大资金压力随即产生。
并且Pozsar在对比了1998年(俄罗斯债券、LTCM)、2008年(次贷危机、影子银行)以及2020年的流动性危机事件之后指出,这些金融事件的发生都和市场流动性收紧密切相关。
Pozsar认为,在1998年和2008年,都是因为在高杠杆的市场里,抵押品突然出问题,从而引发资金流动性枯竭,最终酿成危机。2020年,企业利用信贷额度,从债券杠杆交易中吸走了资金,导致了优质抵押品被强制出售。
他对此总结称:
危机的发生要么是因为抵押品"情况变坏",要么是资金撤离——这是自1998年以来每次危机的核心教训。
所以面对相似的一幕再度上演,金融危机魅影可能重现。
情况可能还会更糟
然而,鉴于西方国家对俄罗斯实施的广泛制裁,更严峻的市场压力可能才初露端倪。
Ram认为,在当前的背景下,许多尾部风险期权的交易对手方可能已经出现很深的违约风险,虽然我们现在不会立刻听到这些消息。
这和Rohrbaugh的观点不谋而合。
Ram援引Rohrbaugh的观点表示,上轮金融危机“第一只鞋”最先于2007年初掉落,但是直到2008年底,“最令后来人回味”的重大事件才真正发生。
而这意味着主要发达市场债券收益率每日波动10个基点和G-10货币大幅波动1%的情况不会很快消失,那美股更是直面风暴。
Rohrbaugh还“讽刺”道,现在美联储还在一个“安静角落”里,试图寻找能营造轻松氛围的“气氛音乐”,并且始终相信只要迈着25个基点的小碎步就足以缓解物价压力,还能够保证经济软着陆。
关键词: 金融危机
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。